Modified Gross Lease(修正毛租)

甚麼是 modified gross lease、它如何在業主與租戶之間分配成本、為何 base year(基準年度)很重要,以及它在亞太區寫字樓租約中如何出現。

最後更新: 2026-05-06

Modified gross lease 介乎純 gross lease 與 triple-net lease 之間。租戶支付一筆基本租金,當中已包含某個指定 base year 的營運開支,其後再按比例支付高於該 base year 的營運開支。這是美國甲級寫字樓的主流結構,亦愈來愈常見於亞太區核心寫字樓市場。

base year 機制

base year 通常是一個曆年,幾乎一定是租約第一年,續租時偶爾也會用較早的年度作參照。業主會計算該年度每平方呎的大廈營運成本,包括稅項、保險、公用設施、清潔、維修、管理,以及如有列入則包括已攤銷的資本開支。這個數字就是 base year stop,亦有時稱為 expense stop,並會反映在簽約時所報的基本租金內。

之後每一年,業主都會重新計算營運開支。若新一年的數字高於 base year,租戶便要支付兩者差額中的按比例分攤部分。若新一年較低(較少見),一般亦不會退款,因為租金底線不會向下調整。

這與 triple-net 有實質分別。在 NNN 下,租戶每年要承擔全部營運開支;在設有 base year 的 modified gross 下,租戶只需支付高於 base year 的 delta。以五年至十年的租期來看,兩者的金額可能逐漸接近,但 modified gross 對租戶而言,預算可預測性明顯較高。

為何 base year 的選擇很重要

modified gross lease 是否公平,關鍵在於 base year 的數字。若 base year 偏高、已按滿租水平重述,並反映正常入伙狀態,對租戶較有保障。若 base year 偏低或屬人為設定,低於一個正常穩定年度的實際成本,租戶便等於以一個失真的低基數支付加幅,整份租約實際上會更像偽裝成 modified gross 的 net lease。

要避免三個常見陷阱:

首個年度並不完整:若租約在 7 月開始,而 base year 卻定為該曆年,1 月至 6 月期間可能仍未有租戶進駐,營運成本自然偏低。翌年的全年成本相對這個失真基線,看起來就像是「上升」。較合理的做法,是把 base year 定在首個完整營運年度,或一個已穩定的過往年度。

未做 gross-up(按假設滿租水平重述可變成本)的 base year:若大廈在 base year 只有 70% 出租率,可變營運成本如公用設施、清潔及耗材都會低於滿租時的正常水平。待大廈逐步租出後,這些成本上升,租戶便要按一個從未反映正常營運的低基線支付加幅。談判時應要求加入 gross-up clause,把 base year 重述為假設大廈有 95% 出租率時的水平。

會移動的 base year:有些租約在續租時會重設 base year。表面上這似乎對租戶有利,但實際上卻容許業主在多年通脹後,用更高數字重新定基,令過往累積的成本上升彷彿從未發生。續租條款必須逐句細看。

哪些項目算作營運開支

真正決定分配結果的,是開支池本身的定義。偏向業主的 modified gross lease,會把 operating expenses 定義得很廣,包括資本改善工程、營銷成本池、租賃佣金,以及按租金百分比計算的管理費。偏向租戶的版本,則會排除資本開支(或至少按使用年期攤銷)、租賃佣金、債務服務、折舊,以及原本可直接向其他特定租戶轉嫁的任何成本。

audit right 的重要性與 triple-net 相同。租戶應有明確權利查閱營運開支的計算方式;若發現有實質高報,相關查核費用亦應由業主承擔。

modified gross 與 full-service 的分別

在美國寫字樓市場,市場宣傳上常把 「full-service」 與 「modified gross」 混用,但真正應看的是租約條文。若租約載有 base year,並設有「超出 base year 的營運開支」加費條款,那就是 modified gross。若租約只是一個全包租金數字,完全沒有任何開支轉嫁,才屬真正的 gross / full-service;這在短租及小面積單位以外其實較少見。

亞太區變體

香港寫字樓租約在實務上屬 quasi-modified-gross。常見結構是把 base rent(支付給業主)、management fee(支付予管理公司,有時是業主關聯公司),以及 government rent / rates(法定費用)分開列出。基本租金在租期內固定,但會按階梯式加租;管理費則可能每年上調,功能上就接近「高於 base year 的營運開支差額」。

新加坡做法相近,由 service charge 扮演管理費角色,並在年終作出類似美國 base-year 機制的 true-up。

在日本,共益費(kyōekihi)歷來多按每坪每月固定金額收取,較少像 true-up,更像一項固定成本,因此整體感覺更接近 gross lease。國際級東京甲廈近年開始較多引入帶 reconciliations 的美式 modified gross,尤其是面向外資租戶的租約。

如果正在比較一個同時包含 gross、modified gross 與 net leases 的租約組合,唯一公平的基準是 net effective rent,並同時看清楚 base year 及其 gross-up 規則。LeaseTrace 可把這些欄位逐份抽出,讓整個組合在單一貨幣、單一結構基礎上比較。